otázka  |
Odpoveď |
Jaka jest główna zasada środków odwoławczych? začať sa učiť
|
|
zakaz reformationis in peus
|
|
|
Co oznacza zakaz reformationis in peus? začať sa učiť
|
|
• zakaz pogarszania sytuacji oskarżanego • jeżeli nie został wniesiony na jego niekorzyść środek odwoławczy
|
|
|
Czym jest kierunek środka odwoławczego? začať sa učiť
|
|
wskazanie czy wniosek został wniesiony na korzyść czy niekorzyść oskarżonego
|
|
|
Gdzie uregulowany jest zakaz reformationis in peus? začať sa učiť
|
|
|
|
|
Co ogranicza orzekanie na niekorzyść oskarżonego przy odwołaniu na jego niekorzyść? začať sa učiť
|
|
|
|
|
Kto nie musi wskazywać zarzutów w swoim zaskarżeniu? začať sa učiť
|
|
• oskarżyciel prywatny • oskarżyciel posiłkowy
|
|
|
Czy jak ustawa dozwala orzekanie poza granicami zaskarżenia to łamiiemy zakaz reformationis in peus? začať sa učiť
|
|
|
|
|
Co robi sąd wobec małego świadka koronnego? začať sa učiť
|
|
• nadzwyczajne złagodzenie kary • warunkowe zawieszenie wykonania kary
|
|
|
Gdzie uregulowany jest mały świadek koronny? začať sa učiť
|
|
|
|
|
Jakie są wyjątki od zakazu reformationis in peus? začať sa učiť
|
|
odwołanie małego świadka koronnego, przy zmianie zeznań
|
|
|
Co z zeznaniami złożonymi pod groźbą? začať sa učiť
|
|
|
|
|
Jakie zeznania się wyłącza? začať sa učiť
|
|
złożone w warunkach wyłączających swobodę odpowiedzi
|
|
|
Kiedy odczytuje się przed sądem zeznania złożone w postępowaniu przygotowawczym? začať sa učiť
|
|
kiedy różnią się od tych złożonych w trakcie rozprawy
|
|
|
Czy kieliszek wina to warunek wyłączający swobodę wypowiedzi? začať sa učiť
|
|
|
|
|
Czy trzeba udowodnić brak swobody wypowiedzi? začať sa učiť
|
|
• nie • wystarczy uprawdopodobnić
|
|
|
Czy to, że dowód został uzyskany z naruszeniem przepisów postępowania lub za pomocą czynu zabronionego, wyklucza jego zastosowanie? začať sa učiť
|
|
• nie • chyba, że: ◦ przez funkcjonariusza publicznego ◦ zabójstwo ◦ umyślne spowodowanie uszczerbku na zdrowiu ◦ pozbawienie wolności
|
|
|
Co jak tylko ograniczenie swobody wypowiedzi? začať sa učiť
|
|
|
|
|
W jaki sposób stwierdza się niepoczytalność? začať sa učiť
|
|
opinia 2 biegłych psychiatrów
|
|
|
Czyją kompetencją jest powoływanie biegłych w stanie zdrowia psychicznego? začať sa učiť
|
|
|
|
|
Kiedy obrona jest obligatoryjna? začať sa učiť
|
|
• poniżej 18 lat • głuchy • niemy • niewidomy • niepoczytalny • uzasadniona wątpliwość możliwości rozpoznania znaczeniu czynu
|
|
|
Co jak opinia jest niejasna, niepełna, sprzeczna? začať sa učiť
|
|
• wezwanie ponownie tego samego biegłego • powołanie innych biegłych
|
|
|
Czy biegły musi być z listy biegłych? začať sa učiť
|
|
• nie • może być biegły ad hoc
|
|
|
Czym jest abstrakcyjna opinia biegłego? začať sa učiť
|
|
opinia czy inny biegły korzysta z dobrych metod
|
|
|
Czy opinia biegłego prywatnego jest równa biegłemu sądowemu? začať sa učiť
|
|
|
|
|
W jakim charakterze przesłuchuje się biegłego prywatnego? začať sa učiť
|
|
|
|
|
Dlaczego nie powinno się biegłego prywatnego powoływać w tej samej sprawie jako biegłego sądowego? začať sa učiť
|
|
bo jest prawdopodobieństwo stronniczości
|
|
|
